El material recomendado lo estamos recopilando. Algunos los pondremos gratis y otros le diremos como adquirirlos.
Se tratan de libros y archivos ChessBase o ChessAssistant que iremos colocando en el blog Material de Estudio
Según los expertos, una dedicación de 12 horas semanales, puede generar una mejora en el ELO del 20% anual respecto a lo que le falta al jugador para llegar al Elo máximo.
Es decir si consideramos 2800 el Elo máximo. Un jugador de 1800, podrá crecer :

2800-1800 = 1000
1000x 20% = 200 puntos

Un jugador de 2300 podrá crecer (2800-2300) x 20% = 100 puntos

Ronda 8
Comentarios GMMikhail Golubev

Dominguez - Jakovenko

Las primeras 24 movidas en la Siciliana Sveshnikov fueron efectuadas por los oponentes en unos 15 minutes.

(Es curioso donde las Negras pudieron jugar 23...Bd2+ si las Blancas hubieran jugado 23.Rb1). Después 25.Ra7! las Blancas obtuvieron una muy buena compensación por el peón. No arriesgan perder el juego de ninguna manera. Después de 29...Rf1! las Blancas pueden probar 30.Ra2 Rxf2 31.Kg3 Re2 32.Kf3 Re3+ 33.Kf2 Rd3 34.Ke2 Rxd5 35.exd5 Bb4 36.Raa7 pero entonces 26...Rc8! 37.Rxf7 Rc2+ iguala. Después , en lugar de 30...Rxf7 era posible 30...Bf4+ 31.g3 Rxf2+ 32.Kg1 Be3 33.Rxg7+ Kh6 34.Rh7+ Kg6 35.Rag7+ Kf6 36.Kh1 Rc8 37.Rf7+ Kg6 38.Rhg7+ Kh6 39.Rxf2 Bxf2 40.Rg5 donde las Blancas pueden tener mucho.En la partida Jakovenko experimentó ciertos problemas, pero se manejó para empatar luego de una larga defensa.

0.5-0.5

Shirov - Onischuk

Una bien conocida linea de la Apertura Catalana. La jugada 11...Qc8 no es muy popular, pero Onischuk ya la ha jugado así, en particular contra Bareev este año. La captura 15...Nxf6 es una novedad (in 1981, Jon Speelman tomó en f6 con el alfil). Pero, jugando 21...f6! y 22...c5 las Negras resuelven todos su problemas estratégicos importantes. Pero después que Onischuk "olvidó" recobrar el peón, problablemente subestimando 25.a3!. Después de esto las Blancas están claramente mejor. Más tarde Onischuk se manejó para activar sus fuerzas y recuperar el peón en el flanco dama.

0.5-0.5

Svidler - Sasikiran

Una de las lineas principales del Sistema Breyer de la Ruy López. Gradualmente las Negras fueron desarrollaron una cierta iniciativa. En el apuro de tiempo Sasikiran jugó en forma poco exitosa. Se perdió una importante chance 35...Nxg3!. Después de 39...h5?! 40.Nh6+! Svidler quedó mejor. Rápidamente el final de damas con un peón extra dio lugar. Las Negras se manejaron bien para salvar medio punto.e

0.5-0.5

Karjakin - Nisipeanu

Una interesante linea de la Siciliana Scheveningen. 12.Kb1 parece ser nueva. Nisipeanu immediatamente sacrificó calidad en c3, con la idea de tener una compensación posicional. Karjakin devolvioó la calidad 14.Rxd5!?. Se acordaron tablas cuando la posición de las Negras parecía más promisoria.

0.5-0.5

Rublevsky - Ivanchuk

El Ataque Fischer en la Siciliana Najdorf (el cual fue recientemente usado dos veces por Rublevsky en el Match de Candidatos vontra Ruslan Ponomariov). Ivanchuk optó por una relativamente rara linea con 7...Be7; Rublevsky respondió con 8.g4. En la jugada 12th Ivanchuk introdujo una novedad lógica. Unas movidas después se vió claramente que las Negras tenían muy buenas perspectivas en el flanco dama.(Algo similar a la famosa Fischer-Larsen, Palma de Mallorca 1970 ). Después de una serie de fuertes jugadas (20...f5!, 22...a4, 24...f4!) Ivanchuk quedó claramente mejor.

0-1

Van Wely - Eljanov

Eljanov opto por la Defensa Ragozin (la cual en estos días es utilizada por Levon Aronian). Ocurrió que en la jugada 32nd Eljanov se dejó un peón. En la jugada 38th , 38...b5!? (sugerida en la sala de prensa por el padre de Pavel, maestro Vladimir Eljanov) probablemente no tuvo la merecida atención. En la jugada 53rd Van Wely sacrificó una calidad. Esto probó ser suficiente para ganar. La línea 57...f4 58.gxf4! gxf4 59.Nxc8 e3 60.fxe3 f3 61.Ne7+ Kf7 62.Nf5 +- no salvaba a Eljanov.

1-0

En el resumen semanal que hace Mark Crowther, en The Week in Chess ha publicado la tabla de posiciones y la base de partidas correspondiente a la reciente final del Uruguayo 2007.

Le hemos agradecido a Mark la difusión de nuestro principal torneo en su muy prestigioso sitio, lugar obligado para bajar partidas, de todo ajedrecista.

Adjuntamos imagen de la publicación (hacer click encima para agrandar).

Pueden verlo en este LINK.
The Week in Chess lleva 659 semanas interrumpidas de publicación ajedrecística.
..
.

En el día de ayer hemos batido nuestro record de presencias en el blog.
Mas de 600 visitas es lejos el mejor día desde que Pasión existe.
Normalmente 100-120 visitas es lo habitual.

Así que a todos, Muchas Gracias !!! por visitarnos y darnos el apoyo para continuar trabajando.

Dado que nos comentaron alguna dificultad para interpretar los informes que publica la FIDE de cada torneo computado para el Elo Internacional, vamos a poner un ejemplo.

a) . Jugadores que ya aparecieron en alguna lista anterior. (jugadores con Elo).
Para estos jugadores muestra, Promedio de Elo de los rivales, Partidas Computadas y la Variación que se produce haciendo cambioxK.

b) En el caso de jugadores que aún no aparecieron en listas Elo, que sea su primera vez, o que aún no lleguen a nueve partidas computadas. Para estos jugadores muestra, el Promedio de Elo de los rivales, la performance y las partidas computadas (Na).
Estos jugadores, promediaran sus performances cuando lleguen a tener al menos 9 partidas, computadas. Se hace el promedio ponderado. Es decir PerfAxNa + PerfBxNb+ PerfCxNc dividido la suma de A+B+C.

Ejemplo numérico. Performance 1800 con 4 partidas
Performance 1900 con 3 partidas
Performance 2000 con 4 partidas

total de partidas = 4+3+4 = 11

Promedio ponderado = 1800x4 + 1900x3 + 2000x4 = 20900 / 11 = 1900
.
.

Volvió a ganar Camila Colombo, a pesar de pasar algún susto en su partida con Lucrecia Vespa.
El torneo femenino, jugado en paralelo al Torneo Sub-20 Absoluto, se realizó en series y final.
Fueron siete competidoras, que se distribuyeron así :

Serie A
Colombo-Vespa-Patricia De León

Serie B
Donatti-Costa-Veronica De León- Lima

Clasificaron a la Ronda Final Colombo-Vespa-Donatti-Costa
Ronda Consuelo Lima-Veronica De León- Patricia De León

En la ronda final las posiciones fueron las siguientes

Camila Colombo 3/3
Sofía Donatti 2/3
Anaclara Costa 1/3
Lucrecia Vespa 0/3

en la Ronda Consuelo
Patricia De León 1,5 /2
Gabriela Lima 1/2
Verónica De León 0,5/2

En el sitio de la FIDE se pueden ver las variaciones de Elo de los seis torneos enviados en este período :

Preliminar de Montevideo A
Preliminar de Montevideo B
Aniversario de Paysandú
Semifinal del Uruguayo
Magistral Radisson
Palladium

Emiliano Tregarthen con el trofeo de Campeón

Una última ronda electrizante, con desempate a rápidas incluído definió el Campeonato Uruguayo Sub-20 Absoluto , versión 2007. Los resultados en las primeras mesas de la última ronda fueron : Ulaneo Nicolás 0-1 Barrere Claudio Izquierdo Seb. 0-1 Tregarthen Emiliano Urrestarazú D. 0-1 Sanguinetti Luis Arcos Facio M. == Mondada Ernesto también ganaron Tardugno, Cucchi, Cóppola, Fabio Lima, Viñas, Michailov, Laenen, Llabrés, Decuadro, e hicieron tablas Matías Benítez con Shubert Silveira. La tabla de posiciones en los primeros lugares, luego de sortearse el sistema de desempate que resultó favorecido el PROGRESIVO, quedó de la siguiente manera . 1º Tregarthen 5 2º Barrere 5 3º Ulaneo N. 4.5 4º Izquierdo S. 4 5º Arcos Facio 4 6º Tardugno 4 7º Urrestarazú 4 8º Sanguinetti 4 9º Cucchi N. 4 Por sistema de desempate, el Primer Puesto se desempataba con 2 partidas a 5 minutos. Se jugó el desempate , resultando tablas la primera y ganó Tregarthen la segunda, siendo de esta manera el campeón , Emiliano Tregarthen. Un torneo que se desarrolló con total caballerosidad, catalogado por todos los presentes como el más fuerte de los últimos años. Paysandú fue el gran vencedor, no ocultándose la alegría de sus directivos que , después de diez años de trabajos con los infantiles, redondean un año excepcional con el 3er puesto de Oddone en la Final del Uruguayo, 3 Campeones Nacionales en Palmar y ahora , los tres lugares del podio de Sub-20.

La victoria de CM Nicolás Ulaneo sobre Sebastián Izquierdo lo dejó como único líder faltando una ronda para finalizar el Uruguayo Sub-20

En la mesa 2, Tregarthen y Arcos dividieron el punto, mientras Barrere derrotó a Tardugno en la mesa 3.
Nicolás Perroni cayó ante Diego Urrestarazú ( de gran torneo) y Shubert Silveira perdió ante Rodrigo Ibáñez ( gran partida de Ibáñez). Sanguinetti derrotó a Michailov, Cucchi a Marcelo Ibáñez, Mondada a Caporale y Cóppola a Fabio Lima. Matías Ulaneo y Federico Viñas hicieron tablas, Matías Benítez derrotó a Decuadro, Cornelli a Llabrés, Laenen a Leonardo Lima y Guastavino a Belbey.

Emparejamiento 6ta ronda ( última)

Ulaneo Nicolás (Pay)- - - - - - Barrere Claudio (Pay)
Izquierdo Seb. (Merc.)-------- Tregarthen E. (Pay)
Urrustarazú (La Proa) ------- Sanguinetti (Progreso)
Arcos Facio (Bco.Rep.) ------ Mondada (Dol.)
Cucchi Nic.( Bco Rep.) ------ Perroni (Pay)
Tardugno M. (Pay) ------ Ibáñez R. (Modelo)
Ulaneo M. (Pay) ------ Cóppola C. (Bco Rep.)
Benítez M. (Progreso) ------ Silveira Sh. (Pay)
Viñas F. (La Proa ) ------ Ibáñez M. (Modelo)
Laenen M. (Pay ) ------ Caporale M. (Pay)
Michailov (Pay) ------ Cornelli (Mer)
Lima Fabio (La Proa) ------ Lima Leonardo (Mer)
Llabrés M. ( La Proa) ------ Guastavino (Mer)
Belbey (Pay) ------ De Cuadro (Bco. Rep)

Comenzó la serie final del femenino Sub-20, en la que están participando :

Camila Colombo (Bco Rep.)
Anaclara Cosa (Paysandú)
Sofía Donatti ( Mercedes)
Lucrecia Vespa (Mercedes)

Colombo 1-0 Costa
Vespa 0-1 Donatti

Próxima ronda

Donatti - Costa
Vespa - Colombo

En la serie por el 5to al 7mo puesto

Lima Gabriela 0-1 De León Patricia
Libre Verónica De León

próxima fecha

De León Verónica - Lima Gabriela
Libre Patricia De León

Se jugaron las rondas 3 y 4 en la tarde de hoy , con interesantes resultados.

Resultados Ronda 3

Tregarthen == Ulaneo Nicolás
Ibáñez M. 0-1 Arcos Facio Mateo
Barrere C. 0-1 Izquierdo Sebastián
Sanguinetti == Cóppola Claudio
Silveira Sh. == Cucchi Nicolás
Viñas F. 0-1 Mondada E.
Perroni NI. 1-0 Ibáñez R.
Tardugno M. 1-0 Michailov M.
Decuadro S. 0-1 Caporale M.
Cornelli T. 0-1 Urrestarazú
Benítez M. 1-0 Llabrés M.
Ulaneo M. 1-0 Lima Fabio
Guastavino 0-1 Laenen M.
Belbey J.J. 0-1 Lima Leonardo

Resultados Ronda 4

Arcos Facio M. 0-1 Izquierdo S.
Ulaneo N. 1-0 Sanguinetti L.
Mondada E. 0-1 Tregarthen E.
Cucchi N. 0-1 Barrere C.
Urrestarazú 1-0 Ibáñez M.
Caporale, M. 0-1 Perroni N.
Benítez. M. 0-1 Tardugno M.
Cóppola C. 0-1 Silveira S.
Ulaneo M. 1-0 Laenen M.
Michailov M. 1-0 Decuadro S.
Ibáñez R. 1-0 Cornelli T.
Lima L. 0-1 Viñas F.
Lima F. 1-0 Guastavino
Llabres 1-0 Belbey J.J.

El emparejamiento para mañana , 9 horas, 5ta Ronda indica :

Izquierdo - - Ulaneo N.
Tregarthen - - Arcos Facio M.
Barrere - - Tardugno M.
Perroni - - Urrestarazu
S.Silveira - - Ibáñez R.
Sanguinetti - - Michailov
Ibáñez M. - - Cucchi N.
Viñas F. - - Ulaneo M.
Caporale - - Mondada
Cóppola - - Lima Fabio
Decuadro - - Benítez M.
Cornelli - - Llabrés
Laenen - - Lima Leonardo
Guastavino - - Belbey

Se cumplió la Segunda ronda de la serie clasificatoria del femenino.

Serie A

Costa Anaclara 1-0 Donatti Sofía
Lima Gabriela 1-0 De León Verónica

Serie B

Vespa Lucrecia 0-1 Colombo Camila
libre : Patricia De León

---------------------------------------------

Ronda 3ra

Serie A

De León Verónica --- Costa Anaclara
Donatti Sofía --- Lima Gabriela

Serie B

De León Patricia ----- Vespa Lucrecia
Libre : Colombo Camila

El rankeado 1, CM Nicolás Ulaneo Belassi derrotó al Campeón Uruguayo Sub-16 Shubert Silveira y mantuvo el liderazgo del torneo.
En las demás mesas, Arcos Facio derrotó a Perroni, Barrere a Mondada, Tregarthen a Tardugno, Izquierdo a Cóppola, Cucchi a Benítez, Marcelo Ibáñez a Michailov, Sanguinetti a Fabio Lima, Decuadro a Laenen, Urrestarazu a Leonardo Lima, Rodrigo Ibáñez a Guastavino, Viñas a Belbey, Caporale a Llabrés.

Emparejamiento 3ra ronda

Ulaneo N. ........ Tregarthen
Ibáñez M. ........ Arcos Facio
Barrere ........ Izquierdo
Sanguinetti ........ Cóppola
Silveira S............ Cuchi
Viñas ......... Mondada
Perroni ........ Ibáñez R.
Tardugno ........ Michailov
Decuadro ........ Caporale
Cornelli ........ Urrestarazú
Benítez M. ........ Llabrés
Ulaneo M. ........ Lima F.
Guastavino ...... Laenen
Belbey ....... Lima L.

Publicamos el emparejamiento de las 2da Ronda a disputarse mañana sábado , hora 9:00

Ulaneo N. -- Silveira S.
Arcos Facio -- Perroni
Mondada -- Barrere
Tregarthen -- Tardugno
Izquierdo S. -- Cóppola
Ibáñez M. -- Michailov M.
Lima, F. -- Sanguinetti L.
Cucchi N. -- Benítez M.
Laenen M. -- Decuadro S.
Lima L. -- Urrestarazú
Ibáñez R. -- Guastavino
Belbey -- Viñas F.
Llabrés -- Caporale
Cornelli 1-0 bye

Solamente siete jugadoras se animaron en el Sub-20 Femenino. Faltaron las chicas de Rodó que son muy fuertes, otras chicas de Paysandú, alguna chica de Treinta y Tres y de Dolores.

Nómina de Participantes

Camila Colombo ( Bco Rep. - Mdeo)
Sofía Donatti ( Mercedes)
Anaclara Costa ( Paysandú)
Lucrecia Vespa ( Mercedes)
Verónica De León ( Bco. Rep.-Mdeo)
Patricia De León (Bco. Rep.- Mdeo)
Gabriela Lima (Grupo Ajedrez La Proa)

Se está jugando en 2 series ( una de 4 jugadoras y una de 3 jugadoras)
la serie final la jugarán las 2 primeras de cada serie.
Los puestos quinto al séptimo lo disputarán los terceros y cuarta de serie.

Resultados 1ra Ronda

Colombo 1- 0 De León P.
Costa 1-0 Lima

Donatti 1-0 De León V.
libre : Vespa

La capital sanducera se vió invadida por lo más graneado del ajedrez juvenil uruguayo, al jugarse aquí los Torneos Uruguayos Sub-20 ( Juveniles ).

Están jugando 28 jugadores el Absoluto y 7 jugadoras el Femenino.

Nómina de participantes del Absoluto

1. CM Nicolás Ulaneo Belassi ( Paysandú)
2. .......Luis Sanguinetti (Progreso-Mdeo)
3. .......Mateo Arcos Facio ( Bco.Rep.- Mdeo)
4.........Claudio Barrere ( Paysandú)
5.........Emiliano Tregarthen ( Paysandú)
6.........Claudio Cóppola De León ( Bco Rep. -Mdeo)
7.........Marcelo Ibáñez ( Modelo - Mdeo)
8.........Matías Benítez ( Progreso-Mdeo)
9.........Matías Ulaneo ( Paysandú)
10.......Shubert Silveira ( Paysandú)
11.......Ernesto Mondada (Círculo Ajedrez Dolores)
12.......Perroni Nicolás ( Paysandú)
13.......Sebastián Izquierdo ( Mercedes)
14.......Mathías Tardugno ( Paysandú)
15.......Sebastián Decuadro (Bco.Rep.-Mdeo)
16.......Nicolás Cucchi Svara (Bco.Rep.-Mdeo)
17.......Diego Urrestarazú ( Grupo Ajedrez La Proa)
18...... Rodrigo Ibáñez ( Modelo - Mdeo )
19...... Federico Viñas ( Grupo Ajedrez La Proa )
20...... Mathias Llabres (Grupo Aejdrez La Proa)
21...... Matías Laenen (Paysandú)
22...... Favio Lima ( Grupo Ajedrez La Proa )
23...... Mathias Michailov ( Paysandú)
24...... Leonardo Lima ( Mercedes)
25...... Manuel Guastavino ( Mercedes)
26...... Juan José Belbey
27...... Matías Caporale (Paysandú)
28...... Tomás Cornelli ( Mercedes)

Resultados Primera Ronda

Decuadro 0-1 Ulaneo N.
Sanguinetti == Cucchi
Urrestarazú 0-1 Arcos Facio
Barrere 1-0 Ibáñez R.
Viñas 0-1 Tregarthen
Cóppola 1-0 Llabrés
Laenen 0-1 Ibáñez M.
Benítez M. == Lima Favio
Michailov 1-0 Ulaneo M.
Silveira S. 1-0 Lima L.
Guastavino 0-1 Mondada
Perroni 1-0 Belbey
Caporale 0-1 Izquierdo S.
Tardugno 1-0 Cornelli

Se jugó en Amsterdam eñ torneo organizado por la ICGA. Participaron doce programas, todos contra todos y Rybka el programa de Vasik Rajlich ganó con 10 puntos ( 2 tablas y 9 victorias)
El ahora programa Turko Zappa logró el segundo lugar un punto debajo.

Cross-table

		1	2	3	4	5	6	7	8	9	1 0	1 1	1 2
1	Rybka		=	=	1	1	1	1	1	1	1	1	1
2	Zappa	=		1	=	1	=	=	1	1	1	1	1
3	Loop	=	0		0	=	1	1	1	=	1	1	1
4	Shredder	0	=	1		0	=	=	1	=	1	1	1
5	GridChess	0	0	=	1		=	1	=	1	=	1	1
6	Deep Sjeng	0	=	0	=	=		=	=	1	=	1	1
7	Jonny	0	=	0	=	0	=		1	0	=	1	1
8	Diep	0	0	0	0	=	=	0		1	=	1	1
9	The Baron	0	0	=	=	0	0	1	0		1	0	1
10	IsiChess	0	0	0	0	=	=	=	=	0		=	1
11	The King	0	0	0	0	0	0	0	0	1	=		1
12	micro-Max	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
		=	=	=	=	=	=	=	=	=	=	=	=

Por tratarse de una excelente iniciativa, reproducimos este artículo del Prof. Claudio Sprejer.

A partir del primer artículo (El tablero abandonado), recibí varios mails preguntando acerca de la implementación del proyecto, cantidad de horas semanales, docentes que participan, etc.
La verdad es que, para qué engañarlos...¡fue improvisación pura!
Traduzco: cuando uno ve algo que beneficia a todos (el famoso bien común), hay que avanzar. Después nos ocuparemos de las formalidades, y no estoy diciendo con esto que no sirvan (de hecho son necesarias para que lo que se implementa se prolongue en el tiempo y más allá de la presencia del iniciador)
Voy a citar unas frases, todas sacadas del mismo libro (Free play, Stephen Nachmanovich):
"Hacer sin preocuparnos por el resultado, porque hacer es el propio resultado."
"Improvisar es un acto constante donde se mezcla la intuición y el conocimiento previo (por ejemplo : hablar) y estamos acostumbrados a hacerlo permanentemente."
En el párrafo anterior está una de las principales ideas que sustentan la acción: si lo que más hacemos en la vida es hablar, y hablar es improvisar, ¿Cómo vamos a desechar semejante recurso ?
La improvisación (si tiene conocimiento y experiencia detrás), es un maravilloso recurso educativo (y disculpen lo vehemente de la afirmación).
Otro tema que surgió luego de la primer nota, es la forma de trabajo con los chicos de primer año EGB. Paso a explicar: en cuanto al taller de ajedrez propiamente dicho, los chicos de 1º comparten espacio con los de 3º y 4º (los de 2º ni se acercaron todavía, pero no pienso bajar los brazos).¿Se puede compartir el ámbito de trabajo entre edades tan diversas? Por supuesto que sí, siempre y cuando se tenga claro cuál es el objetivo para cada edad. Por ejemplo, los chicos de 3º y 4º tienen como objetivo de mínima el absoluto
manejo de las reglas del ajedrez (salvo tal vez la toma de peón al paso, regla que surgió sólo para complicarles la vida, según me dijo un alumno alguna vez). El objetivo de máxima (independientemente de algún genio que surja) es la participación en torneos con los chicos del taller mayor en búsqueda del aprendizaje que te da la competencia (reglamento, variantes que se aprenden mirando a los que saben más, etc.). En el medio todos los conceptos que el docente les pueda volcar (manejo de aperturas, medio juego, finales básicos, etc.)
El objetivo de 1er. año EGB es totalmente distinto: de mínima sería aprender los movimientos de las piezas (incluyendo el caballo). Es muy difícil que puedan manejar el concepto de jaque mate (aunque algunos pueden aprender y utilizar el mate de pareja de torres y rey contra rey). Hay que tener en cuenta lo siguiente: un día van a intentar jugar ajedrez y otro día van a jugar con las piezas del tablero mural a un juego cualquiera creado por ellos, lo importante en este caso es entender que no hay para qué apresurarse, mientras se mantengan conectados lejos o cerca de la actividad el resultado final siempre va a servir y, en el peor de los casos, sí o sí aprenderán a entender conceptos matemáticos como el de direccionalidad o tantos otros.

Artículo tomado de Educ.ar y escrito por el Prof. Claudio Sprejer

Hace unos años que ya estaba retirado de la enseñanza del juego ciencia y me dedicaba exclusivamente a la enseñanza de la Informática. Cuando empecé a ver en mis alumnos una seria crisis de compromiso con el aprendizaje (fundamentalmente en los de nivel medio), tomé la decisión de hacer una prueba: acordándome de la experiencia de la “sala vacía “ (una interesante y atípica experiencia que cuenta el Arquitecto Livingston en su libro Memorias de un Funcionario), decidí observar cuál era el interés que despertaba poner a disposición de los alumnos mi viejo juego de ajedrez Staunton con mi más viejo reloj Roa en una mesa libre que tenía en la sala de computación.
Insólitamente (o no tanto), los primeros que se tentaron por jugar fueron los alumnos con peores calificaciones en informática (esos que deciden “colgar” la materia bastante tiempo antes de fin de año). Poco a poco se fue agregando gente (tuve que conseguir de urgencia 4 tableros más). En los recreos pasé a tener tanta gente dentro del aula casi como durante la clase. Finalmente y con gran sorpresa para mí, me pidieron que organice un torneo (sin importar que el mismo fuera después del horario de clases.
La verdad es que todo se dio tan rápido y con tanta fuerza que siempre tuve que ir detrás de la necesidad (incluso tuve que volver a ponerme en relativa forma después de tantos años de no haber tocado un tablero).
Hoy puedo contar que estamos por realizar el cuarto torneo interno (se organiza uno por año) y, a pedido de padres y alumnos hemos implementado a partir de 2006 talleres de ajedrez para los chicos de nivel primario de tercer a séptimo grado . Se me ocurrió dividirlos en 3 categorías (tercer y cuarto grado por un lado, quinto y sexto por otro y séptimo ). ¿A qué no saben qué pasó? Los alumnos de primer grado empezaron a venirse al taller de tercero ¿Ustedes les habrían negado la entrada? Y varios chicos de primer año de secundaria empezaron a venir al de séptimo grado, lo cual obviamente me fuerza a replantear el hecho de agregar más horas para el año que viene.
Como conclusión quiero comentarles que, en el caso de mis alumnos de secundario, al verme ahora como profesor de ajedrez (recién este año se enteraron que ese fue mi verdadero origen en la docencia) al mismo tiempo que dictando informática o matemática digital, les cambió totalmente la visión de las cosas en el sentido de que ya no ven tan “solemnes” los contenidos de las ciencias (por lo menos de las ciencias exactas). Si pueden pensar en los 64 escaques sienten que pueden pensar...libremente.

Justicieramente Todo Ajedrez realizará un torneo homenaje a Jorge Cao. Un verdadero amador de nuestro juego, que comenzara en el viejo Universitatio de Latorre allá por 1964, en donde lograra, después de ganar varios torneos el vice-campeonato de 3ra Categoría detrás de Moisés Catán.
Logró la 6ta posición en el Uruguayo 1979 que ganara Juan Carlos Viana.
Recordamos una partida del Campeonato Uruguayo 2004 en que derrotara al MN Jorge Brasó.

Leyendo el excelente libro de Valerga, De Dovitiis y Scarella , EL AJEDREZ PRACTICO, publicado por Ajedrez Martelli en el capítulo dedicado a la Imaginación, el Dr. Valerga dice : "Por medio de la imaginación el jugador es capaz de resolver situaciones en las que nunca se encontró, y por este medio también puede crear ideas propias, originales, similares a ideas previas pero distintas. El jugador imaginativo dispone de una mayor variedad de opciones, de caminos alternativos. En toda partida siempre hay posibilidades de desviarse del curso convencional, de adentrarse en situaciones diferentes. El ajedrecista imaginativo puede volcar el curso de una partida hacia el terreno que más desea o que más molesta a su rival. El ajedrez es imaginación , solía concluir David Bronstein"
Como ejemplo, veamos una posición surgida de una partida de GM Andres Rodríguez Vila vs. GM Pablo Ricardi, torneo Siembra, Villa Ballester 1996.

El próximo viernes darán comienzo en Paysandú, Campeonatos Uruguayos Sub-20, en versión absoluta y femenina, que otorga el título de mejor juvenil.
Es un torneo que se juega aparte del festival de Categorías para que los chicos puedan competir con jóvenes de otras categorías.

La última comunicación del Consejo Directivo de FUA dice lo siguiente :

Complementando la información del comunicado anterior sobre el sub20,
el Consejo Directivo de la FUA informa que la inscripción al Uruguayo
Sub20 será de $120 por jugador, asimismo adjuntamos el reglamento
elaborado por el árbitro del mismo, M.N. Ruben Ulaneo y aprobado por el Consejo, en el mismo figuran las condiciones del juego y las fechas de cierre de inscripción, así como la forma de inscribirse, le reiteramos a los clubes que informen a sus jugadores juveniles.

Consejo Directivo

Le recordamos a organizadores y árbitros que hoy vence el plazo para entregar informes de torneos para ser computados en el Elo Nacional.

Lo destacó el Presidente Ing. Carlos Milans y fue uno de los atractivos de la Final del Uruguayo 2007. La presencia del MN Cristhian Oddone (20) y Claudio Barrere (17) fue una grata sorpresa. Lo de Oddone ya no sorprende a nadie. Con todo lo que puede faltarle todavía, es un jugador que tiene un gran dominio de la táctica y se esfuerza por tener un repertorio de aperturas estudiado.
El fixture fue duro para él. Comenzó jugando con el Campeón Uruguayo 2006, MF Daniel Izquierdo, y haciendo tablas. Luego perdió con Rosselli una partida en la que tuvo la iniciativa , con su planteo de Gambito Volga. En la tercera ronda enfrenta al MN Guillermo Carvalho y le gana una partida muy interesante, gambito de rey, para derrotar a dos MF, Curi y Bauzá.
A esa altura, ya era la sorpresa del torneo. Medio punto debajo de Roselli, y habiendo jugado con todos esos maestros. La segunda parte del torneo no fue tan buena, perdiendo con López Falcón un final complicado , con Larrea y Etchevers, ganando a Barrere , Muniz y Almada.

Por otra parte el juvenil Claudio Barrere que llegó como "la cenicienta" del torneo ( único no titulado, único jugador sin Elo internacional y más de 150 puntos debajo del penúltimo en Elo Nacional), demostró que no fue casualidad el que haya clasificado para esta final.
Por supuesto que estamos hablando de un jugador que está en formación, pero que consiguió complicar en muchas partidas, derrotar a López Falcón y entablar con Izquierdo, Carvalho, Almada y Roselli quedando en la posicioón novena del torneo.

Se jugó en Paysandú, este domingo, la primera etapa clasificatoria de la Liga Litoral. Participaron 67 jugadores. Todo un éxito si se tiene en cuenta que en el reciente festival de Palmar participaron 86 jugadores. En la categoría sub-8 ganó con 7/7 Gabriel Kimelman de Dolores. Este chico es el actual campeón uruguayo de la categoría y sigue muy motivado. Martín Silva de Colonia quedó segundo con 5,5/7 habiendo perdido solamente con el campeón. El tercer clasificado fue Agustín Gerardo de Fray Bentos 5/7. Jugaron 10 jugadores en la categoría, jugando también Julián Martínez, Efrain Amaral, Merlina Martínez, Florencia Abot, Diana Centurión, Camilo Patiño, Nicolás Hugo. Fray Bentos, Mercedes, Dolores y Colonia fueron quienes presentaron jugadores en esta categoría.
Recordemos que en Palmar solamente 2 jugadores sub-8 se presentaron a jugar. En la categoría sub-10 , el campeón uruguayo Matías Laenen de Paysandú, se impuso con 4,5 /5 siendo segundo Alejandro Utermark de Dolores con 4/5. Tercer clasificado fue Cristian Andino de Paysandú , con 3,5/5. Participaron 16 jugadores en la categoría, y jugaron también Fabricio Bianchi, Marco Alpuin,Luis Martín Guariglia, Joaquin Mostandon, Andy Bessón, Marcos Rosa, Sebastián Gadea, Dardo Cabrera, Natalia Rebolledo, Agustin Martínez, Agustín Barale, Priscilla Mott y Kevin Mendoza.

En la sub-12, dominó el campeón uruguayo Matías Michailov de Paysandú, con 5/5, siendo segundo Santiago Alpuin de Dolores con 4/5, perdiendo solamente con el campeón.
El tercer puesto fue para Facundo Silva de Paysandú, con 3/5 , por sistema de desempate.
Participaron en esta categoría 14 jugadores, y estuvieron presentes también Juan Centurión , Matías Caporale, Santiago Rosa, Lucas Abot, Facundo, Facundo Vilas, Ana Núñez, Alejandro manaslitchi, Eliana Tripodi, Guzman Martínez, Grawert Mendoza y Marcos Pereyra.
En la sub-14, las chicas mercedarias Sofía Donatti y Lucrecia Vespa terminaron primeras con 4/5 puntos, ganando por sistema Sofía Donatti. El tercer puesto fue para Oscar Coito de Paysandú con 3,5/5 Participaron 10 jugadores en esta categoría, y estuvieron presentes también Diego Silva, Manuel Guastavino, Daiana De León, Tomás Cornelli, Romina Castro, Gabriel Silva y Facundo González. En la sub-18, donde participan los sub-16 y sub-18 juntos, se impuso el Vice-Campeón Uruguayo Sub-16 Mathías Tardugno de Paysandú con 4,5/5. Segundo quedó Matías Ulaneo de Paysandú con 4/5 y tercero el Campeón Uruguayo Shubert Silveira 3,5/5. Cuarta y clasificó por ser sub-16, la sanducera Anaclara Costa con 3,5/5 Esta fue la categoría más numerosa con 17 participantes, en la que estuvieron presentes también Johan Vico, César De Carvalho, Leonardo Lima, Emanuel Portillo, Mauricio Rostagnol, Lucas Reherman, Graciela Arrospide, Karen Mendoza, Micaela Domenech, Nicolás Perroni, Alberto Silva, Juan Manuel Bentancourt y Joaquín Silva.

Grischuk derrotó a Rublevsky en rápidas al ganar 2 veces de negras y entablar de blancas.

Nos ha enviado el AI Héctor Silva Nazzari, cuando aún no se han apagado los comentarios de la entrega de premios del Campeonato Uruguayo, la base completa de partidas.

Uds. podrán descargarlas AQUÍ
Proximamente tendrán en el blog Final Uruguayo 200 7 todas las partidas con tablerito para mirar en línea.

El GM ruso Sergey Rublevsky derrotó hoy a Grischuk e igualó el match.
En los otros match se registraron empates , lo cual deja todo igual para le 5ta partida.

Aronian 2,5-1,5 Shirov
Leko 3-1 Bareev
Kamsky 1,5-2,5 Gelfand
Grischuk 2-2

SITIO OFICIAL

La Universidad de Harvard emplea un modelo de cinco niveles de competencia para la formación de Ejecutivos: Alta capacidad individual; Miembro contribuidor del equipo; Administrador competente; Líder efectivo y Ejecutivo. Peter Senge, autoridad en el aprendizaje organizacional, a su vez propone cinco factores que constituyen la base del éxito de las empresas: Maestría personal, Modelos mentales, Visión compartida; Aprendizaje en equipo; y Pensamiento sistémico. ¿Cómo puede alcanzarse la primer competencia, coincidente y punto de partida, de ambos modelos: la alta capacidad individual?

Además de los elementos esenciales propios del cargo directivo: capacidad de análisis y toma de decisiones, se requiere entrenar la habilidad del pensamiento estratégico, fomentar el deseo de asumir la responsabilidad de actuación, saber jugar y actuar bajo un ambiente de incertidumbre y aprender a tomar decisiones estratégicas. Para alcanzar este grado de destreza, no hay camino mejor que el que se obtiene a través de la experiencia y no hay experiencia más corta y fácil de alcanzar que la que se obtiene a través del juego.

Todos los juegos son modelos de situaciones conflictivas y cooperativas en las que podemos reconocer situaciones del mundo real. El ajedrez, como juego de conflictos, encierra un panorama innovador en el desarrollo de competencias laborales. Su comprensión metodológica permite el desarrollo de habilidades para alcanzar el éxito empresarial. Prueba irrefutable de ello, fue la aportación de John Nash, con la que obtuvo el premio Nóbel de Economía en 1994, al establecer una importante relación entre la situación económica de las empresas y el ajedrez: Saber decidir, mediante un proceso organizado, los factores determinantes del éxito.

La responsabilidad directiva, enfrenta siempre situaciones problemáticas. Encontrar soluciones requiere de sistemas y métodos. Existen sistemas y métodos desarrollados a través de la evolución del ajedrez que se han extrapolado a situaciones organizacionales. El mundo empresarial siempre ha ido tras las teorías de la guerra, las de mayor prioridad y perfeccionamiento por implicar decisiones de vida o muerte. En este sentido radica la importancia de retomar las bases que da el aprendizaje del ajedrez, pues éste ha avanzado más que la guerra debido al registro que guarda desde hace miles de años.

Veamos cuatro ejemplos de capacitación ajedrecista dentro de programas de entrenamiento directivo:

En 1990, el Bankers Trust se dio a la tarea de buscar talentos para su división comercial a través de una de las mejores revistas de ajedrez del mundo. De 1,000 curriculum vitae, contrató a dos Grandes Maestros y a tres Maestros Internacionales. Uno de estos nuevos ejecutivos fue el MI Norman Weinstein, quien llegó a ser el número uno de las inversiones con el extranjero. En entrevista con la revista Forbes en 1994, Weinstein comentó:

En el ajedrez, aprendes a planear contemplando alternativas, a hacer árboles de variantes. Lo que encuentro en mí mismo como ventaja competitiva es que tengo desarrollada la habilidad por el planteamiento, desarrollo y ejecución de estrategias. Mi ejercicio constante es: "Si él hace esto, nosotros haremos qué". Considero que la mayoría de las personas abordan y se enfrascan en generalidades, no en el análisis de variables concretas.

En 1995, Skandia empleó el ajedrez para desarrollar su estrategia de creación de valor en sus procesos y en el fortalecimiento de su capital intelectual.

La Bolsa Americana de Valores, en su proceso de reclutamiento y entrenamiento de ejecutivos, busca profesionistas que conozcan y hayan practicado el ajedrez con el objetivo de contar con ejecutivos que tengan la habilidad de alcanzar excelentes negociaciones:

“El ajedrez es la manera ideal para desarrollar la habilidad analítica.”
Michael Becker, Corredor de Bolsa, Entrevista con Forbes 1995.

En el Liechtenstein Global Trust Academy (LGT) incluyen el aprendizaje y práctica del ajedrez dentro de un programa intensivo dirigido a 250 directivos de tres semanas, concebido por Tony Buzan, creador de la metodología de aprendizaje a través de mapas mentales. Sobre esta experiencia, el Director de Operaciones con Europa y Director de Recursos Humanos de LGT, Gerard Quirke, comenta:

“En nuestra empresa, hemos logrado formar un próspero grupo de ajedrecistas internacionales. Personas que juegan todos los días, incluso a través del correo electrónico. Colegas de ingenio de todo el mundo que aprenden desde el movimiento de las piezas hasta a jugar al ajedrez. Es parte de nuestro programa de condición física y aeróbica que busca favorecer sus procesos mentales. Un régimen para el desarrollo de la habilidad cerebral personal”.

Fomentar la práctica del ajedrez en su organización, le permitirá fortalecer la actitud y el espíritu de competencia para ganar sobre la base del desarrollo y adaptación de modelos exitosos y al establecimiento de patrones derivados de ellos.

Incluso, en situaciones comprometidas, cuando se esté en desventaja, su personal aprenderá a mantener la calma y a enfrentar riesgos, a hacer concesiones, a plantear retiradas estratégicas, a no dejarse vencer fácilmente empleando para ello técnicas para seguir en la lucha y alcanzar posiciones de equilibrio. El fomento y desarrollo de la alta capacidad individual de los miembros de la organización, es rasgo esencial y factor de diferenciación del nivel competitivo de la organización. De gran utilidad si se busca el liderazgo empresarial.