Con 35 jugadores empezó este torneo .Se dieron algunos resultados sorpresivos,como la victoria del juvenil Nicolás Vera sobre el experiente Bruzzone, y la de Fernando Barceló sobre Hiber Núñez.El debutante en Todoajedrez Federico López, obtubo tablas con Arnolfo Seoane.El torneo se presenta ,en lo previo,muy parejo,y recién comienza...

Organizado por la Sociedad Alekhine del Uruguay, se jugará en Colonia la Copa Termipol, Torneo Internacional Abierto.

Lugar de juego: Centro Politécnico del Cono Sur
(Río de la Plata s/n y Circunvalación Plaza de Toros. CP.70000 -
Tel. (598 52) 21400 -21401 - Colonia del Sacramento / Uruguay)

Bases
Sistema suizo 9 rondas.
Días de juego:
Ronda 1: Jueves 11 de mayo: 19:00 hs.
Ronda 2: Jueves 11 de mayo: 20:15 hs.
Ronda 3: Jueves 11 de mayo: 21:30 hs.
Ronda 4: Viernes 12 de mayo: 10:00 hs.
Ronda 5: Viernes 12 de mayo: 17:00 hs.
Ronda 6: Sábado 13 de mayo: 10:00 hs.
Ronda 7: Sábado 13 de mayo: 17:00 hs.
Ronda 8: Domingo 14 de mayo: 09:00 hs.
Ronda 9: Domingo 14 de mayo: 15:00 hs.

Se pueden solicitar hasta 4 byes de ½ punto c/u en las cuatro primeras rondas.
Para el emparejamiento de los jugadores se utilizara por orden: ELO FIDE, ELO Nacionales y ELO Interno nau64 chess club

Ritmo de juego.Rondas 1, 2 y 3: Relojes digitales 20 minutos + 10 segundos por jugadas, relojes análogos 25 minutos a finish.Rondas 4 a 9: 90 minutos + 30 segundos por jugada relojes digitales y de 2 horas a finish en relojes análogos.

PREMIOS Primer Puesto: U$A 750.00 y Trofeo.Segundo Puesto: U$A 450.00 y Trofeo. Tercer Puesto: U$A 250.00 y Trofeo.Cuarto Puesto: U$A 150.00 Quinto Puesto: U$A 100.00Mejor Sub-2200 (Uruguay): U$A 50.00Mejor Sub-2000 (Uruguay): U$A 50.00Mejor Sub-1800 (Uruguayo): U$A 50.00Mejor Sub-20: U$A 50.00Mejor Seniors (50 años): U$A 50.00Mejor Colonia: U$A 50.00Mejor Sub-16: TrofeoMejor Sub-14: TrofeoMejor Sub-12: TrofeoPremios no acumulables
Árbitros: Ruben Delbono y José Riverol

ORGANIZA: ALEKHINE URUGUAY - CO-ORGANIZA: CLUB COSMOPOLITA DE COLONIA
AUSPICIAN: F.U.A, INTENDENCIA MUNICIPAL DE COLONIA, CENTRO POLITÉCNICO DEL CONO SUR, PUJOL TROFEOSDIARIO EL PAÍS, SUPER PRINT y NAU64 CHESS CLUB
INSCRIPCIONES HASTA EL 05/05/06 U$A 12.

POR ALOJAMIENTOS E INSCRIPCIONES: jaimescofet@hotmail.com Teléfono: 336 14 37 de 11 a 13 horas.

Inscripciones e informes MN José Riverol en la Academia nau64,
Tel.: 402 79 43 o Email MSN: nuestroajedrez@hotmail.com

Nos han pedido en reiteradas oportunidades que actualicemos los links al Curso de Ajedrez, traducido del italiano por Gustavo Sancristóbal, GerardoLeyes y yo (Horacio Arévalo) .-
Aprovechando el fin de semana largo aquí están los links con 10 lecciones cada uno y las 5 lecciones introductorias.

Lecciones introductorias
Lecciones 1-10
Lecciones 11-20
Lecciones 21-30
Lecciones 31-40
Lecciones 41-50
Lecciones 51-60
Lecciones 61-70

El Árbitro Internacional Héctor Silva Nazzari que viene pasando a ChessBase las partidas del preliminar, nos alcanzó una actualización de la base hasta la ronda 7, inclusive.

Ustedes pueden bajarlas aquí : Serie A
Serie B

TORNEO HOMENAJE A UMBERTO LEDER COMIENZA EL MARTES 9 DE MAYO
EN CLUB MODELO SE JUGARÁ ESTE EVENTO OFICIAL, QUE SEGURAMENTE CONTARÁ CON UN MARCO ADECUADO DE AJEDRECISTAS, SOBRE TODO POR LO APRECIADO QUE ERA UMBERTO ENTRE NOSOTROS.

LOS DETALLES SON LOS SIGUIENTES:

TORNEO SUIZO A 6 RONDAS
RONDA 1: MARTES 9 DE MAYO HORA 20.30
RONDA 2: MARTES 16 DE MAYO HORA 20
RONDA 3: JUEVES 18 DE MAYO HORA 20
RONDA 4: MARTES 23 DE MAYO HORA 20
RONDA 5: JUEVES 25 DE MAYO HORA 20
RONDA 6: MARTES 30 DE MAYO HORA 20

RITMO DE JUEGO:
75 MINUTOS CON 30 SEGUNDOS DE INCREMENTO POR JUGADA PARA RELOJES DIGITALES
90 MINUTOS A FINISH PARA RELOJES ANALÓGICOS.
SE ESPERA CONTAR CON UN NÚMERO MUY IMPORTANTE DE RELOJES DIGITALES.

PREMIACIÓN:

TROFEO DE LABORATORIO SPEFAR AL CAMPEÓN
TROFEO DE LABORATORIO SPEFAR AL VICECAMPEÓN
MEDALLA AL TERCERO
MEDALLA AL CUARTO
MEDALLA AL MEJOR SUB 2000
MEDALLA AL MEJOR SUB 1900
MEDALLA SENIOR
MEDALLA AL MEJOR SUB 16
MEDALLA AL MEJOR SUB 1800
MEDALLA AL MEJOR SUB 12
MEDALLA AL MEJOR SUB 1700
MEDALLAS A LOS JUGADORES QUE PROTAGONICEN LA MEJOR PARTIDA
(LAS MEDALLAS TAMBIÉN SON UNA GENTILEZA DE LABORATORIO SPEFAR)

INSCRIPCIONES: AL TEL. 409 90 29 , AL 400 48 18 Ó EN EL CLUB MODELO, EL MARTES 9 DE MAYO DE 19 A 20 HORAS
SOCIOS DE MODELO: $ 70
SOCIOS DE PROGRESO: $ 70
SUB 16: $ 70
GENERALES:$ 100

Se ha comunicado por parte de los árbitros del Preliminar de Montevideo , que en la Serie B, han cambiado el pareo de las dos primeras mesas.

Quedó así :
Jorge Cao------ - Mario Saralegui
Ubaldo Belistri - Miguel Martínez Olivera

Se empiezan a definir posiciones en las dos series.
En la serie B el CM Jorge Cao volvió a ganar y con 6,5 / 8 tiene como rivales principales para la clasificación directa a MN Ubaldo Belistri 6/8 y MN Mario Saralegui 5.5/8. Después viene un grupo de jugadores con 5 puntos.

En la serie A arriba es más parejo. El MF Gabriel Curi, Gabriel 5.5/8 , MN Rafael Muniz 5.5/8 , Gustavo Otero 5,5/8 son los principales rivales del puntero MN José Riverol 6/8 : pero el MF Alejandro Bauza 5/8 , Carlos Zimmerman 5/8, CM Nahuel Gonzalez5/8 y Luis Sanguinetti 5/8 mantienen chance de clasificación directa.

Ver pareo de octava ronda , Serie A y Serie B

Tablas de posiciones después de séptima ronda, Serie A y Serie B

Preliminar de Montevideo serie B - Ronda 7
Cuadro de Torneo
Nº Nombre ---------1---- 2---- 3---- 4----- 5---- 6---- 7
1. Saralegui, Mario 25:W 15:W 14:D 16:W 6:L 12:W 3:
2. Etchevers, Ignacio 26:D 46:L 4:L 42:W 33:W 28:W 23:
3. Bustelo, Tabare 27:W 16:D 39:W 5:D 12:W 10:D 1:
4. Martinez Olivera, Miguel 28:L 50:D 2:W 26:W 39:W 14:D 18:
5. Lopez Falcon, Jorge 29:+ 17:D 28:W 3:D 13:W 11:L 15:
6. Magaldi, Nelson 30:L 37:W 25:W 19:W 1:W 15:W 11:
7. Soto, Nicolas 31:W 18:L 27:W 22:L 29:L 38:+ 48:
8. Carbone, Pablo 32:W 19:W 11:L 28:D 15:L 50:W 25:
9. Navarrete, Daniel 33:W 21:W 18:W 10:L 22:W 16:L 24:
10. Belistri, Ubaldo 35:W 23:W 46:W 9:W 11:D 3:D 16:
11. Cao, Jorge 36:W 22:W 8:W 14:W 10:D 5:W 6:
12. Guisande, Fernando 37:W 28:L 29:W 46:W 3:L 1:L 26:
13. Vilariño, Leticia 39:D 24:D 31:W 18:W 5:L 22:W 14:
14. Durante, Aurelio 40:W 30:W 1:D 11:L 17:W 4:D 13:
15. Milans, Carlos 41:W 1:L 30:W 24:W 8:W 6:L 5:
16. Alsina, Ruben 42:W 3:D 17:W 1:L 28:W 9:W 10:
17. Gerali, Sergio 43:W 5:D 16:L 33:W 14:L 24:L 35:
18. Piñero, Ismael 44:+ 7:W 9:L 13:L 30:W 29:W 4:
19. Pereyra Maciel, Pablo 45:W 8:L 32:W 6:L 27:W 23:D 39:
20. Fernandez, Antonio 46:L 38:W 33:D :L 35:W 25:L 40:
21. Coppola, Claudio 47:W 9:L 35:D 39:L 26:D 31:W 27:
22. Ferreira, Dardo 48:W 11:L 50:W 7:W 9:L 13:L 29:
23. Visillac, Alejandro 49:W 10:L :L 35:W 46:W 19:D 2:
24. Muniz, Gonzalo 50:D 13:D 36:W 15:L 48:W 17:W 9:
25. Casas, Nicolas 1:L 40:W 6:L 34:W 50:D 20:W 8:
26. Bertucci, Santiago 2:D 39:L 47:W 4:L 21:D 43:W 12:
27. Ferrari, Carlos 3:L 41:W 7:L 36:W 19:L 46:W 21:
28. Arcos Facio, Mateo 4:W 12:W 5:L 8:D 16:L 2:L 47:
29. Billar, Juan Fco. 5:- 43:W 12:L 40:W 7:W 18:L 22:
30. Valverde, Rafael 6:W 14:L 15:L 47:W 18:L 39:L 43:
31. Cotelo, Roberto 7:L 42:W 13:L 48:L 37:W 21:L 36:
32. Carnebia, Aniel 8:L 45:+ 19:L 50:L 38:L 36:D 46:
33. Guidali, Leonardo 9:L 44:+ 20:D 17:L 2:L 48:L 34:
34. Fontes, Elber :L 47:L 41:+ 25:L 43:L 49:D 33:
35. Llabres, Mathias 10:L 49:W 21:D 23:L 20:L 42:W 17:
36. Cucchi, Nicolas 11:L 48:W 24:L 27:L 47:D 32:D 31:
37. Llabres, Miguel 12:L 6:L 42:D 43:W 31:L 40:L :W
38. Leston, Ernesto :L 20:L 43:L 49:W 32:W 7:- 50:
39. Nuñez, Edgardo 13:D 26:W 3:L 21:W 4:L 30:W 19:
40. Lujambio, Marcelo 14:L 25:L 45:+ 29:L 49:D 37:W 20:
41. Cardozo, Denis 15:L 27:L 34:- : : : :
42. Gonzalez, Noelia 16:L 31:L 37:D 2:L :W 35:L 49:
43. Pugliese, Facundo 17:L 29:L 38:W 37:L 34:W 26:L 30:
44. Davrieux, Sergio 18:- 33:- : : : : :
45. Bentancor, Nathaly 19:L 32:- 40:- : : : :
46. Batuecas, Marcelo 20:W 2:W 10:L 12:L 23:L 27:L 32:
47. Gende, Federico 21:L 34:W 26:L 30:L 36:D :W 28:
48. Arias, Sebastian 22:L 36:L :W 31:W 24:L 33:W 7:
49. Nakle, Gonzalo 23:L 35:L :L 38:L 40:D 34:D 42:
50. Vaz, Leonardo 24:D 4:D 22:L 32:W 25:D 8:L 38:
by Swiss Perfect (TM) www.swissperfect.com

Preliminar de Montevideo serie A - Ronda 7

Cuadro de Torneo
Nº Nombre--- -1- - 2--- - 3-- -4- -- 5- --6- --7
1. --Riverol, José 26:W 13:D 12:W 4:D 6:W 11:W 8:
2. Bauza, Alejandro 27:+ 15:W 17:L 9:W 5:W 8:L 18:
3. Curi, Gabriel 28:W 16:+ 21:W 11:L 7:W 17:D 20:
4. Muniz, Rafael 29:D 25:W 39:W 1:D 21:W 13:W 11:
5. Sancristobal, Jose 30:W 17:L 20:W 22:W 2:L 21:L 19:
6. Zimmerman, Carlos 31:W 18:W 23:W 17:L 1:L 37:W 16:
7. Eoksizian, Sergio 32:W 19:L 29:W 24:W 3:L 23:D 14:
8. Gonzalez, Nahuel 33:W 21:L 35:W 16:W 9:W 2:W 1:
9. Lanzilotta, Marcelo 34:W 20:D 13:W 2:L 8:L 25:W 23:
10. Barboza, Mauro 35:W 23:L 33:W 19:D 20:L 27:W 13:
11. Otero, Gustavo 36:W 51:W 19:W 3:W 17:W 1:L 4:
12. Hiriart, Guillermo 37:W 39:D 1:L 23:W 19:W 20:L 51:
13. Fuentes, Jorge 38:W 1:D 9:L 28:W 25:W 4:L 10:
14. Benza, Leonardo 39:L 36:W 47:W 21:L 27:D 33:W 7:
15. Ruggiero, Alvaro 40:W 2:L 30:- : : : :
16. Hipogrosso, Ruben 41:W 3:- 34:W 8:L 29:W 50:W 6:
17. Sanguinetti, Luis 42:W 5:W 2:W 6:W 11:L 3:D 21:
18. Benitez, Matias 43:W 6:L 50:D 40:D 34:W 24:W 2:
19. Colombo, Camila 44:W 7:W 11:L 10:D 12:L 42:W 5:
20. Campiglia, Guido 45:W 9:D 5:L 31:W 10:W 12:W 3:
21. Aguilar, Sebastian 46:W 8:W 3:L 14:W 4:L 5:W 17:
22. Lechini, Walter 47:D 49:D 37:W 5:L 33:D 51:L 32:
23. Martelo, Damian 48:W 10:W 6:L 12:L 40:W 7:D 9:
24. Olivieri, Jose L. 49:D 47:D 48:W 7:L 35:W 18:L 37:
25. Nuñez, Hiber 50:D 4:L 49:W 39:W 13:L 9:L 33:
26. Varesi, Roberto 1:L 37:L 44:+ 51:W 50:L 36:W 47:
27. Uslenghi, Leonel 2:- 38:W 51:D 50:D 14:D 10:L 39:
28. Aires, Washington 3:L 40:D 43:W 13:L 37:L 32:L 31:
29. Ghougassian, J. Marcelo 4:D 50:D 7:L 45:W 16:L 47:L 42:
30. Vidal, Mario 5:L 41:W 15:- : : : :
31. Luna, Julio 6:L 42:D 32:W 20:L 51:L 46:L 28:
32. Bonilla, Fernando 7:L 43:D 31:L 42:L 38:W 28:W 22:
33. Romano, Matias 8:L 44:W 10:L 46:W 22:D 14:L 25:
34. Delbono, Ruben 9:L 45:W 16:L 47:W 18:L 49:L 36:
35. Solari, Pablo 10:L 46:W 8:L 48:W 24:L 40:W 50:
36. Morales, Gustavo 11:L 14:L 46:L 43:W 48:W 26:L 34:
37. Bouza, Walter 12:L 26:W 22:L 49:W 28:W 6:L 24:
38. Casas, Victor 13:L 27:L 45:L 41:L 32:L 43:W 48:
39. Roibal, Felisardo 14:W 12:D 4:L 25:L 42:L 41:W 27:
40. Vera, Nicolas 15:L 28:D 42:W 18:D 23:L 35:L 45:
41. Marquez, Uberlindo 16:L 30:L :L 38:W 46:L 39:L 43:
42. Seoane, Arnolfo 17:L 31:D 40:L 32:W 39:W 19:L 29:
43. Carnales, Jonathan 18:L 32:D 28:L 36:L 47:L 38:L 41:
44. Tejera Vasquez, Martin 19:L 33:L 26:- : : : :
45. Moretti, Jorge 20:L 34:L 38:W 29:L 49:L 48:D 40:
46. Cerantonio, Hector 21:L 35:L 36:W 33:L 41:W 31:W 49:
47. Sena, Guillermo 22:D 24:D 14:L 34:L 43:W 29:W 26:
48. Esteban, Matias 23:L :W 24:L 35:L 36:L 45:D 38:
49. Silveira, Julio Cesar 24:D 22:D 25:L 37:L 45:W 34:W 46:
50. Tamayo, Jose Luis 25:D 29:D 18:D 27:D 26:W 16:L 35:
51. Romaniello, Enrique :W 11:L 27:D 26:L 31:W 22:W 12:
by Swiss Perfect (TM) http://www.swissperfect.com/

Emocionante la sexta ronda,donde se dieron algunos resultados sorpresivos,sobre todo en la serie A,donde Luis Sanguinetti hizo tablas con el MF Gabriel Curi, y nahuel gonzalez venció al MF Alejandro Bauzá.Los punteros son:Riverol,Otero,Muniz y n.Gonzalez. En la serie B,Jorge Cao venció y es único líder con 5.5/6, al empatar Belistri con Bustelo.

Recibido de la FUA , hoy al mediodía.

Se comunica que la Sede del Simposio será la Casa de la Cultura de la Intendencia Municipal de Montevideo, sita en Lucas Obes 987.
Se reiteran los horarios de los mismos: Sabado 22 de abril de 9.30 a 18.00Domingo 23 de abril de 9.30 a 18.00

El sábado se tratará el tema "Inserción del ajedrez en el sistema escolar"El domingo se tratará el tema "Detección y entrenamiento de jovenes talentos ajedrecisticos". Reiteramos que los delegados incriptos e invitados provenientes del Interior del país tendrán cubierto el alojamiento a partir del sábado.
Por consultas telefonicas comunicarse con los telefonos
099684048 o 099688685

Informamos que en el sitio de ELO Nacional que pueden ver el link en la columna de la derecha, hemos publicado el ELO Abril definitivo.
Se han corregido los errores y omisiones que tenía la lista provisoria.

Con el triunfo del MF Gabriel Curi finalizó el torneo que se venía disputando los lunes en Modelo.
Todos los jugadores no rankeados lograron el mínimo de un punto necesario para que todas las partidas sean válidas para el ELO.
El otro requisito , es que no hayan partidas resueltas por ausencias, lo que en este torneo no ocurrió. Así que 3 nuevos jugadores, tendrán 7 partidas válidas para el ELO internacional.

este es el cuadro final

Finalmente, el CM Emilio Viera resultó el campeón del Torneo Aniversario, 41 Semana de la Cerveza. Derrotó a Shubert Silveira en una rápida partida.
Julio Campopiano derrotó a Nicolás Perroni y quedó igualado en el primer lugar.
Tercero en solitario fue Shubert Silveira (14) de excelente actuación y luego un grupo de jugadores terminaron con 4 puntos.
Los premios , además de los tres primeros fueron :
Mejor Senior : Julio Villarreal, Mejor Femenino: Anaclara Costa, Mejor Sub 2000 : Nicolás Perroni, Mejor Sub-18 : Eduardo Villalba, Mejor Sub-14 : Guillermo Mussio.

En una interesante partida, el juvenil Campeon Uruguayo Sub-14, Shubert Silveira, derrotó al MN Alvaro Guerrero para quedar como único puntero del torneo 41 Semana de la Cerveza.
El CM Emilio Viera ganó a Julio Villarreal y enfrentará a Silveira en la última ronda. Por razones de retorno a Bs. Aires el MN Alvaro Guerrero solicitó no ser emparejado en la última ronda.
Otro juvenil Nicolás Perroni subió a la tercera posición y junto a Julio Campopiano , intentarán también llegar a los cinco puntos necesarios para salir primero. En la mesa 3, Tregarthen tratará de vencer a De los Reyes para llegar a 4,5 y espera un milagro.

El MN Alvaro Guerrero quedó como único líder al derrotar esta tarde al CM Emilio Viera en una interesante partida donde el mercedario, con piezas negras lanzó un interesante ataque que fue bien neutralizado por Guerrero.
Mañana, el MN Alvaro Guerrero enfrentará al otro invicto del torneo , el juvenil Shubert Silveira (campeón uruguayo sub-14) quien viene realizando una excelente performance.
Hubieron algunas sorpresas en la cuarta ronda, donde juveniles sanduceros lograron importantes puntos.
Guillermo Mussio campeón uruguayo sub-12 derrotó a CM Santiago Gatti y otro juvenil sanducero Nicolás Perroni (14) derrotó a Mauro de los Reyes.

El MN Alvaro Guerrero y el CM Emilio Viera ganaron sus partidas y comparten la punta luego de disputadas tres rondas.
En tercer lugar con 2,5 puntos se situa Shubert Silveira.
Esta tarde se enfrentan Guerrero y Viera en una partida que puede clarificar mucho más quien se hará con el título de mejor.

informacion

Cumplidas 2 rondas, MN Alvaro Guerrero, CM Emilio Viera, Emiliano Tregarthen , Claudio Barrere y Shubert Silveira encabezan la tabla.
Están jugando 26 jugadores, la mayoría del club local, en la sala de conferencias del Mac Center Shopping de la capital sanducera. Las partidas finalizan a las 19 horas para que los jugadores puedan concurrir al predio ferial y disfrutar de los espectáculos.

En las Reglas de la FIDE vigentes desde Julio 2005, hay un nuevo punto sobre el que se ha polemizado mucho y que convendría hubiera, al menos para nuestro ámbito, una unidad de criterio: LOS CELULARES QUE SUENAN DURANTE LA PARTIDA.

Veamos que dicen las Reglas FIDE.

12.2
a) Durante la partida está prohibido que los jugadores hagan uso de cualquier tipo de notas, fuentes de información, consejos o análisis en otro tablero.
b) Está estrictamente prohibido llevar teléfonos móviles o cualquier otro medio electrónico de comunicación, no permitido por el árbitro, dentro del local de juego. Si durante las partidas suena en el local de juego el móvil de un jugador, éste perderá su partida. Será el árbitro quien determine la puntuación del adversario.

13.7
a) Los espectadores y jugadores de otras partidas no pueden hablar o interferir de cualquier otro modo en una partida. Si fuera necesario, el árbitro puede expulsar del local de juego a los infractores.
b) Está prohibido para cualquiera el uso de teléfonos móviles en el local de juego y en cualquier otra zona designada por el árbitro.

Es una de las más duras reglas que tiene el ajedrez de competición. Basta comparar los puntos a) y b) de la Regla 12.2 para darse cuenta que, recurrir a anotaciones , consejos de otros jugadores o mirar un libro está prohibido pero queda a criterio del árbitro la pena , mientras que si se ha ingresado con celular al local de juego y este suena, se pierde la partida.
No parece una redacción muy acertada si se entiende que el espíritu de la misma, como lo cita Geurt Gijssen en su columna del sitio ChessCafe, "es evitar que los jugadores se comuniquen con otras personas que están fuera del área de juego" .-
Tenemos problemas también con las traducciones, ya que la regla se refiere a un ring de llamada y no a un sonido que puede hacer un celular al encenderse. Una vibración puede ser un ring de llamada, y un fuerte sonido utilizado como despertador no lo es.

Hoy la tecnología permite hacer trampas que van mucho más allá del sonido de un celular.
NOKIA ya incorpora en sus nuevos modelos ChessBase , existen los mensajes de texto en donde el celular se programa para que no suene, y antes del 2008 quien sabe cuantas nuevas cosas habrá.
Creemos que en el Congreso 2008, tendrán que haber cambios que den al árbitro la posibilidad de graduar la pena.
Mientras tanto debería primar el sentido común de jugadores y árbitros.
Algunas ideas para solucionar temporalmente el problema :
1) Dejar el celular apagado sobre una mesa dispuesta para ello en el guardaropas u otro lugar de la sala.
2) No llevar el celular cuando se va a jugar un torneo.
3) El árbitro revisar el celular que suena para ver si recibió comunicación de algún tipo.

En una entrada anterior, referida al torneo que se viene disputando en Modelo, dijimos ante las tablas de Milans : "las tablas de Milans con Soto habilitan todo el torneo para su ingreso al ELO internacional"

Esa frase puede resultar confusa , pero además es equivocada.
De acuerdo al Handbook de FIDE
6.1 Si un jugador no rankeado puntúa cero o medio es su primer evento, sus resultados y los de todos sus oponentes contra él, serán borrados. (GA 2004)
Es decir que se necesita al menos un punto para que todo el torneo sea considerado para el ELO internacional.

Y lo de confusa porque , el torneo está habilitado para su ingreso, independientemente de los resultados de los jugadores no rankeados, ya que tiene cinco jugadores rankeados y se necesitan al menos cuatro.

Las disculpas del caso.

Hemos publicado el listado ELO Uruguayo Abril 2006, y les pedimos que no impriman hasta el próximo fin de semana. Envíen todas las dudas, o errores que detecten al correo harevalo@montevideo.com.uy , así podemos corregir.
En el archivo zipeado hay una página con todas las variaciones registradas en este período.

Ver o bajar el archivo zipeado
Ver en los links o en http://elouruguayo.tripod.com/index.htm

Cuando resta solamente una fecha para la finalización, el MF Gabriel Curi se mantiene al frente del torneo cerrado que se está disputando los lunes en Modelo.
Las tablas de Milans con Soto habilitan todo el torneo para su ingreso al ELO Internacional.
Recordamos que el límite inferior de la FIDE está ahora en 1600 puntos ELO y nueve partidas.
Adjuntamos el cuadro del torneo hasta esta fecha.

Se disputó la 3ra fecha el pasado jueves.
Nuevamente existieron algunos resultados sorpresivos.
El más destacado la victoria del juvenil Luis Sanguinetti ante el MF Alejandro Bauzá.

Les dejamos a vuestra disposición una página en la que encontrarán Resultados, Clasificación y Pareos con el agregado de la base de partidas que gentilmente está ingresando a formato
ChessBase el AI Héctor Silva Nazzari ( están las tres rondas)

Ir a la página del Preliminar

Se disputó anoche en Modelo la segunda ronda del Preliminar de Montevideo.
La más importante sorpresa fue que el MN Ignacio Echevers perdió al sonarle el celular. Es esta la primera vez que se ejecuta en nuestro país la nueva ley de FIDE vigente desde Julio 2005, que pena con la pérdida de la partida al jugador cuyo celular denote la presencia de una llamada o mensaje.
Vea resultados,posiciones y pareo de la ronda 3.

El pasado jueves comenzó en Modelo el Preliminar de Montevideo, que clasificará directamente a 4 jugadores para la Final del Uruguayo y a otros 16 para el Reclasificatorio a jugarse en junio.
Ya se dieron algunas sorpresas en ambas series.
Atención , sufrió modificaciones la serie B
Pareo 2da Ronda

Lista de todas las Campeonas del Mundo
1 Vera Menchik 1927–1944 Reino Unido
2 Ludmilla Rudenko 1950–1953 Unión Soviética
3 Elisabeth Bikova 1953–1956 Unión Soviética
4 Olga Rubzowa 1956–1958 Unión Soviética
3 Elisabeth Bikova 1958–1962 Unión Soviética
5 Nona Gaprindashvili 1962–1978 Georgia
6 Maya Chiburdanidze 1978–1991 Georgia
7 Xie Jun 1991–1996 China
8 Susan Polgar 1996–1999 Hungría
7 Xie Jun 1999–2001 China
9 Zhu Chen 2001–2004 China
10 Antoaneta Stefanova 2004–2006 Bulgaria
11 Xu Yuhua 2006– China

Como sabemos, contar con buenos recursos humanos (alumnos, docentes, directores, ... jugadores, árbitros, directivos, ...), así como adecuados recursos materiales y tecnológicos (salones de clase, tableros murales, salas de juego, relojes, etc.) son condiciones necesarias para lograr exitosamente los objetivos de un proyecto vinculado al ajedrez. A esto debemos añadir algunas herramientas que nos ayuden a realizar y visualizar un análisis interno y externo del proyecto, para escoger las estrategias adecuadas y poder así tomar las decisiones más convenientes.

Una poderosa herramienta de diagnóstico y análisis, muy empleada en la actualidad, es el análisis DAFO, según sus siglas en español, que significan:

D: Debilidades A: Amenazas F: Fortalezas O: Oportunidades

El objetivo de una evaluación DAFO es comprender a través de una matriz los puntos fuertes (fortalezas) y puntos débiles (debilidades) del proyecto, y al mismo tiempo aprovechar las oportunidades que se presentan así como aprender a enfrentar las amenazas externas al proyecto que el entorno impone.

Ejemplo:
Imaginemos que en estos momentos nos proponemos introducir en la educación un Proyecto Nacional de Ajedrez Escolar. De acuerdo con un análisis DAFO, debemos comenzar por estudiar separadamente las debilidades, fortalezas, amenazas y oportunidades que encontremos, y luego buscar las interrelaciones. Así, por ejemplo, pueden contrastarse las debilidades con las amenazas. Mediante este análisis se puede visualizar a través de una matriz donde se cortan (intersecan) los elementos que caracterizan las debilidades con los elementos determinados por las amenazas. Esto nos orienta en la estrategia a seguir de modo que se puedan anticipar esas amenazas. Se trata de minimizar debilidades y de eventualmente transformarlas en fortalezas.

Volviendo al ejemplo propuesto, analicemos cuatro elementos por cada variable de la matriz DAFO.

Las fortalezas y debilidades (análisis interno) involucran aspectos relativos a las propias fuerzas o flaquezas y condicionan de alguna forma el planteamiento del proyecto.

Debilidades
* Capacidad financiera limitada
* Escaso número de monitores de ajedrez
* Experiencia insuficiente en la docencia de ajedrez
* Bibliografía inadecuada

Para detectar debilidades un buen ejercicio consiste en contestar las siguientes interrogantes:
* ¿Qué debería mejorarse?
* ¿Qué debería evitarse?
* ¿Qué cosas probablemente la sociedad vea en el ajedrez como inconvenientes?

Fortalezas
* Estabilidad del juego (juego muy antiguo y noble)
* Bajos costos de mantenimiento (en juegos, relojes, etc.)
* Soporte online como complemento del aula
* Aprendizaje de una disciplina (deporte) de carácter internacional

De la misma manera, para diagnosticar fortalezas podría ser de interés tratar de contestar a lo siguiente:
* ¿Qué ventajas tiene el ajedrez?
* ¿Qué ventajas brinda el ajedrez que no se logran con otras actividades?
* ¿Qué cosas probablemente la sociedad vea en el ajedrez como provechosas?

Las oportunidades y amenazas (análisis externo) se consideran aspectos relativos a la evolución del entorno, que condicionan de alguna manera la vida del proyecto y actúan en general como tendencia, es decir, juegan en cierto modo a futuro. Así, por ejemplo, tenemos aspectos:

* educativos (educación en valores, ...)
* políticos (intereses estratégicos del gobierno, ...).
* legislativos (regulaciones, necesidad de homologaciones, ...);
* socioculturales (modas de los jóvenes, hábitos de vida, ...);
* demográficos (evolución de la pirámide de población, aspectos migratorios, ...);
* tecnológicos (internet, programas de ajedrez, televisión, ...).
* económicos (en qué invertimos el dinero, ...);

Amenazas
* Las docentes profesionales (maestras) podrían terminar sustituyendo a los docentes de ajedrez no titulados
* Crecimiento muy lento del interés gubernamental
* Desmotivación por la dificultad del juego
* Desinterés de los padres por comparación con otras actividades

Preguntas a tener en cuenta:
* ¿Qué obstáculos se deben enfrentar?
* ¿Qué actividades compiten con el ajedrez?
* ¿Las especificaciones del proyecto están en continuo cambio?
* ¿Los cambios tecnológicos amenazan el proyecto?
* ¿Cómo afectan los problemas financieros el desarrollo del ajedrez?
* ¿Podría alguna de las debilidades poner en riesgo el proyecto en algún momento?

Oportunidades
* Aumentar el interés por el ajedrez a nivel nacional
* Potenciar significativamente la comprensión lógica del niño
* Motivar a niños que no logran insertarse con los moldes tradicionales
* Mejorar los recursos financieros de la FUA

¿Dónde es que se están logrando las buenas oportunidades?
Las buenas oportunidades puede surgir de cosas como:
* Cambios en la tecnología tanto a escala doméstica como a escala social;
* Cambios en la política de gobierno relacionados con la educación;
* Cambios en conductas sociales, perfiles poblacionales, estilos de vida, etc.;
* Eventos locales o internacionales.

Se han mencionado sólo cuatro cuestiones para cada una de las variables de la matriz. La lista de asuntos debería ser muchísimo más extensa. Con estos datos se puede realizar un análisis DAFO apropiado, y de este modo se diseñan las estrategias a seguir.

También es posible aplicar los métodos de análisis DAFO a las técnicas de entrenamiento de ajedrez de alta competición en procesos de mejora continua.

Saludos, Julio

El tema de la enseñanza del ajedrez en los institutos educativos ha estado en mi entorno desde hace larga data. Ya mi padre (Julio González Viera), en los primeros años de la década del 70, comenzaba a impartir formalmente cursos de ajedrez en un Liceo de la ciudad de Paysandú, lo que fue sin dudas la primera experiencia.
Ahora, me gustaría comentarles algunas de mis inquietudes sobre el ajedrez escolar, a modo de pensamientos que digo en voz alta, y si lo desean, podremos ir reflexionando juntos. Quizás, en algunos días, tendremos la oportunidad de profundizar sobre algunos de estos aspectos.

Principio quieren las cosas ...

Algunas preguntas de diagnóstico que debemos hacer y evaluar:

¿Cuánto interesa el ajedrez como actividad educativa al Gobierno de Uruguay? ... ¿Cómo podríamos seducir al Gobierno (cuáles serían los argumentos y estrategias) para que le preocupe un poco más el ajedrez (cualquiera sea la respuesta a la interrogante anterior)? ... ¿Cómo convencer a las autoridades del Codicen de la ANEP sobre los beneficios de llevar adelante una política educativa que incluya el ajedrez? (Aun los argumentos sencillos del tipo "posibilidad de darle a los niños una actividad en invierno, cuando los juegos al aire libre no son siempre posibles" podrían resultar eficaces.)

Como sabemos, a la hora de una democratización del ajedrez, muy pocos son los países en el mundo que están en condiciones de satisfacer la demanda de docentes de ajedrez. Uruguay no es una excepción, claro está. Por tanto, uno de los imperativos estratégicos de un Proyecto Nacional de Ajedrez Escolar debe ser la formación de docentes de ajedrez.

Y para llevar adelante con éxito un proyecto de democratización del ajedrez y poder satisfacer la demanda de docentes, debemos promover, con los actuales maestros y maestras de enseñanza primaria, cursos intensivos de formación en el área del ajedrez. Para cumplir con esta meta debemos saber con cuántos monitores de ajedrez realmente contamos en nuestro país; esto es, cuántos docentes estarían en condiciones, capacitados e interesados en formar a los maestros de escuela en esta área.

Otra pregunta relevante es: ¿por quiénes comenzar a trabajar; es decir, qué segmentos de edades de niños?... Venezuela, por ejemplo, decidió hacerlo desde su base, con niños del Preescolar, ambiente en el cual los peques de 4 a 6 años aprenden el movimiento de las piezas.

Ahora bien, sería un error pensar que en Uruguay estamos partiendo de cero. Algo se ha recorrido sobre el tema de ajedrez escolar. Pero, debemos relevar cuál es el estado de situación real (y cuáles son las experiencias que efectivamente se llevan a cabo en el país hoy)...

También debemos familiarizarnos con las experiencias de los países hermanos sobre el tema y cuánto podríamos aprender de sus ideas y programas para luego verificar la posibilidad de aplicación en nuestro entorno. Un informe sobre aciertos y errores de la experiencia "Paysandú", pioneros en la materia a nivel nacional, sería de gran utilidad.

Saludos, Julio

PD: Para quienes quieran hacerme llegar algunas reflexiones (y no puedan o no deseen hacerlas públicas en el blog) les paso mi dirección de correo electrónico: escaque@adinet.com.uy